本日は、侍 vs 中世の騎士です。
それでは、どうぞ。
侍 vs 騎士!!!
ugandalorian
騎士のサポーター:中世の剣は、安物の鋼の刀なんて折れるんだよ、Weeb。
そして騎士のアーマーは、適切に取り付けられた短剣じゃないと貫けない!
騎士は実戦なら勝てる!
侍のサポーター:それは短刀っていうんだよ、無知なやつめ。
そして侍は生まれた時から兵法の訓練を受けてるんだ。
侍は実戦なら勝つ!
俺:先の尖った棒がダメなら、先の尖ったハンマーを使ってみな。
oimb
いつから侍は全員メタルアーマーになったんだ?
animalime
tigertank44
でたらめだ!
侍は、フルプレートの訓練された騎士に勝てる可能性なんて殆どない。
それに、日本刀でフェンシングのテクニックなんて間違ってる。
vinkachan
クールに見えるけど、お互いを攻撃するのではなく、武器を攻撃してる。
terrabranford
その男が刀をライトセーバーのように使ってるのを見て、服部半蔵も墓の中でおちおち寝てられないよ。
atzekrawalski
iron_horseman
戦場では、ヘヴィアーマーが主流になった後は、殆どの騎士がウォーハンマーを使ってたんだ。
剣じゃヘヴィプレートには効かないんだ。
アーマーの隙間さえチェインメイルで保護されてればなおさらだ。
つまりこの対決は、まともな騎士なあ簡単に勝てる。
internalexile
ネタバレ注意:このクリップには侍も騎士も出てこない。
sassybakka
お互いを傷つけないようにしてるな。
sig_cazzato
sm177y2300
どっちもアーマーを貫けないなら、どうやって勝敗がつくんだろ。
col_cab0om
戦ってるんじゃなくて踊ってるように見えるw
stiffmeister23
ヨーロッパは戦争が絶えることなくあったから、ヨーロッパの戦士はいつだってベストだった。
でもこれ…、現実では、騎士のほうはトロいから、簡単に距離置いて種子島を使い続けられそう。
トロさを考慮してませんよね。
ひとつの側面だけを見て評価するのは実に短絡的です。
ジェフ・ベゾス
https://9gag.com/gag/awZwZbr
View Comments
これ歴史的に答えが出てるんだよね。
モンゴルにボロ負けした中世騎士。
モンゴルにボロ勝ちした鎌倉武士。
≫ モンゴルにボロ勝ちした鎌倉武士
ボロ勝ちしたんか?
結構損害出したと思うが
ベトナムも負けないよね
モンゴルとアメリカ
ダッシュからのドロップキックでこかして
馬乗りになって兜を掴んでガシガシ後頭部を地面に叩きつける
気絶したら兜を脱がして首を刎ねる
楽勝
審判ぽい人がいるけどあれは何?体のどっかに触れたら勝ちとかで判定してるの?
どっちにしても興味深くはない
たぶん本物の武士が相手なら、あっという間に組伏せられて首を取られるでしょ
鎧兜で刀の斬り合いなんて無駄なことはしない
こ、これは単に装備が違うだけ、と言う感じなんだけど…
どこでやるかによる
ポーランドの平原で馬に乗って突撃するならヨーロッパだろうし
凹凸の多くて湿度が高い日本の地形でやれば日本
欧州の専門家が「日本人は穏やかな農耕民族どころか明確な戦闘民族」とレポートしてた
とりわけ日露戦争では海戦がクローズアップされがちだが、当時悪鬼のように強かったロシア兵を何度も壊滅に追い込んだのはただ事ではないと
他にずば抜けた戦闘力を持つ民族としてはグルカやコサックなど
戦闘民族とかそういうイメージは不要だ
日本人は島内で平和に暮らしてたのに白人にレイプされそうになったから抵抗しただけというのが正しいイメージだ
ヨーロッパはモンゴル人にメチャクチャにされてたような
そのモンゴルに日本の武士は勝っている、という事実を踏まえて比較すべきだ
実戦だと動きにくいフルプレートアーマーなら転ばせて隙間から短刀で切り裂いて終わりだと思う。
モンゴル、はい論破
ずいぶんメタルチックな侍だな