カブスのカウンセル監督:大谷翔平とドジャースだけに適用されるルールは奇妙だ 【海外の反応】


 
 
今回の予約枠は、大谷翔平ルールです。
それでは、どうぞ。


 
 
 
 
MyReallyCoolUsername
カブスのカウンセル監督:大谷翔平とドジャースだけに適用されるMLBのルールは奇妙だ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/fa5fc23c834a3cc273651369ff0b1fd259e853b4
 



 
 
cleeez
PCAに投げさせろよ。

 

    LegacyLemur
    だけど彼の専属キャッチャーであるポールスキーンズはいない。

 
注:PCAが12歳の時にアメリカ代表でピッチャーをやってた時、キャッチャーがスキーンズでした。
 
 
jpb21110
ならピッチャーに20試合で打席に立たせれば?
泣き言をいうのはやめろや。
そんなのとっくに可能だったろーが。

 

    a_talking_face
    だな、その特例は他も簡単にやれるように思える。
    つまり、僅か60打席でピッチャーをひとり追加できるなら、そんなに価値はないんだよ。
     
     
    alcomaholic-aphone
    ↑俺の理解では、翔平は去年投げてないから、本当は今年、改めてその資格をとる必要があるはずだったんだ。
    でもMLBは翔平が改めて資格をとる必要がなくなるように変更したんだ。
     
     
    BossAtUCF
    ↑内側側副靭帯損傷の発生率を考えると、それは元々ルールを作った時に考えておくべきことだったように思える。
     
     
    alcomaholic-aphone
    ↑うん、変更したことにはなにも問題ない。
    でもたったひとりの選手のためで、ひとつのチームのためであることを考えると、もう1度条件を満たしてからにしたほうがよかった気はする。
    そしたら依怙贔屓には見えづらかったはずだ。
    だけどドジャースと翔平がMLBにお金を稼がせてることを考えると、その選択肢はもとからなかったと確信してる。
     
     
    BossAtUCF
    ↑現在ひとりの選手にしか影響しないけど、特定のチームのためって言い方には全然同意できん。
    MLBがそういうルールにしてるのは、肘の手術で何年も投げられなくなるピッチャーが増えてることを考えると、そのルールがあって当然だからだと思う。
    リーグ唯一の二刀流が他のチームにいたとしても、同じ結果だったと思うよ。
     
     
    ztl0
    ↑でも翔平がエンゼルスにいた頃はそのルールがなかった。
    だから特定のチームのためっていうロジックになるんだよ。
     
     
    BossAtUCF
    ↑当時、そのルールが存在しなかった理由は、2023年まで野手が投げることに制限がなかったからだ。
    今は延長戦か、大差がついた試合でしか野手は投げられないけど、前はいつだって投げられたんだ。
    翔平は偶々ピッチングもする野手だったってだけだ。
    その前は、二刀流っていう指定はなかったのさ。
    だって二刀流であることは重要じゃなかったからね。

 
mtportales
翔平がエンゼルスにいた時もこのルールについてこういう話が出てたの?
俺が見逃しちゃったのか?

 

    captain_ahabb
    ちょっと不満の声はあったよ。
     
     
    high_and_outside
    ↑でも当時はそれでよかったんだよ。
    6歳の子がボウリングでガターを連発してる時に、ガターガードを上げて、4つピンを倒したら上手だねーって褒めてあげるようなもんだとみんな思ってたからだ。
    でも今はムーキーがボウリング場に来て、ガターガードを上げたままストライクをとってパーフェクトの300点を自慢して、隣のレーンで泣いてる子供に中指を立ててようなもんだからね。
     
     
    cmgriffith_
    最初は文句も出てたと思う。
    ちなみにカウンセルは、ルール上、ドジャースには実質14人ピッチャーがいるのに、他のチームは13人に制限されてることについて指摘してたね。
     
     
    yli16
    ↑そう考えるともっと興味深いな。
    ドジャースには、野手なのにピッチングも出来る選手が3人いる。
    ロハス、キケ、翔平だ。
    翔平は、偶々いいピッチングを出来る野手ってだけだ。
     
     
    thatoneabdlguy
    ↑やめろ。
    俺は翔平大好きだけど、真面目になろうぜ。
    ロハスとキケはサイヤング候補じゃない。
    チームに関係なく、ひとりだけ特別扱いするってのは正しくない。
    だけどドジャースはそれに慣れてるんだ。
    他のチームみたいに放映権料を分配する必要ないんだぜ。
    金持ちがさらに金持ちになるってやつだ。
    だけど、他のチームにだってやれるはずだ!って喚くやつらが出てくるんだよな。
     
     
    DemBums81
    ↑翔平をピッチャーとしてカウントすると、ドジャースはベンチに野手がひとり増えることになる。
    この不公平を回避する唯一の方法は、翔平を2人分としてカウントすることだけど、そんなことすればドジャースは他のチームより選手がひとり少なくなる。
     
     
    DependentLanguage540
    ↑でもそんなことしたら、他のチームが二刀流を育成する意欲を削ぐことになる。
    そもそもこのルールの目的は、ベースボールを盛り上げる個性的な選手を生み出すことなんだ。
    多くの人が忘れてるのは、MLBはなによりビジネスだってことだ。
    つまりMLBの動機は、収益と利益の追求なんだよ。
    もしリーグが公平性を重視してるなら、とっくの昔にサラリーキャップを導入してたはずだ。
     
     
    Frosty_Dimension5646
    少しは不満があったかもしれないけど、エンゼルスが負けてるのにどうしてそんなことするんだ?




purplebuffalo55
別に他のピッチャーも打席に立って、14枠目を空けるのを妨げるものはなにもないだろ。
 
 
PM_ME_YOUR_SPREN
カウンセルは翔平に2つのロースター枠を占めさせたいのか?

 

    Dead_Medic_13
    カウンセルは、ドジャースが今みたいにベンチ3人、ブルペン9人ではなく、他のチームと同じようにベンチ4人、ブルペン8人になることを望んでるだけだ。
     
     
    DemBums81
    ↑いや、ドジャースはベンチ4人、ブルペン9人だ。
    でも翔平をピッチャーとしてカウントするなら、ベンチ5人、ブルペン8人になる。
    どっちにしても、翔平はドジャースにとって有利になる存在なのさ。
    二刀流の翔平は、ドジャースがピッチャーとして登録するかバッターとして登録するかを選べるようにしてるんだ。

 
Il_Exile_lI
もし翔平が普通のピッチャーと同じ扱いになると、チームは投手枠のひとりが700打席に立つという余計なリスクを負うことになる。
こんなユニークで特別なことをしてる選手に対して、ルールが不利に働くべきじゃない。
それにこのルールは翔平だけのためでなく、どのチームだって二刀流選手を起用することで同じメリットを得られるんだ。
他の誰も翔平みたいなことは出来ないという事実が、翔平に不利になるべきじゃない。
翔平は誰にもないスキルセットを持つことで、その少しのアドバンテージを獲得したんだ。
 
 
CardiacCat20
そもそも制限があるという事実がちょっとばかげてる。

 

    captain_ahabb
    その制限は10年前に、MLBがリリーフピッチャーの起用を減らすことで試合時間を短縮させようとしてた時のものだ。
    今じゃピッチクロックがあるから、ピッチャーの登録人数制限を撤廃してもいいかもね。
     
     
    skelextrac
    ↑ピッチクロックが出来たから、マンフレッドラインアーはおそらくなくせる。

     
    注:マンフレッドランナーとは、延長になるとランナーをセカンドに置いてスタートするルールのことです。
     
     
    captain_ahabb
    ↑それは完全に別の問題を解決するものなんだよ。
     
     
    placeholder57
    ↑でもゴーストランナーを導入する前、殆どの延長戦は10回か11回で終わってた。
    ゴーストランナーは、延長12回からにするべきだった。
     
     
    matryanie
    ↑ベースボールファンとして、同意するよ。
    でもマリナーズファンとしては、延長戦で2本以上のヒットを打てるとは思えん。

 
Jux_
カブスには、シングルAで打率.294、出塁率.493、長打率.765で、大学では100イニングを投げて防御率3.60、90奪三振、30四死球の成績のコールマルティスっていうプロスペクトがいる。
だからカウンセル、彼を育てて、その才能を活かせばいいだろ。

 

    LegacyLemur
    OK、ちょい待てや。
    ドジャースが翔平を育てたみたいな言い方をするのはやめようぜ。
     
     
    Fragrant_Echidna2008
    ↑そんな言い方してないだろ。
     
     
    imjusthereforthenips
    マクリーンも二刀流選手で、ダブルAで打率.192、長打率.446、OPS.712だった。
    確かにそれは二刀流の失敗例だけど、重要なのは、マイナーリーグで二刀流をやってても、片方しか優れてないなら、チームはもう片方も成長するのを待ってはくれないってことだ。
     
     
    Ill_District2833
    なんでMLBの監督に、シングルAの選手を育成するように頼むんだ?
    ジョークで言ってるのは分かるけど、誰もおまえの話を真剣に聞かなくなるぞ。

 
handjamwich
ネタバレ注意:翔平がチームにいることはアドバンテージになる。

 

    ContinuumGuy
    よくもベースボール最高の選手をロースターに入れられるな。
     
     
    ctbro025
    ↑もしカウンセルのチームに翔平がいたら、黙ってるんだぜw
     
     
    b3_yourself
    エンゼルスはメモっとかなかったんだと思う。
     
     
    ImaManCheetahh
    翔平のキャリアの最初の6年では、誰も文句を言わなかった。
     
     
    Clockwork-Too
    ↑俺は言ったよ。
     
     
    ThatsBushLeague
    ↑俺も言った。
    それに2021年まではルールがなかった。
     
     
    TheBuckStopsDeer
    ↑俺はルールが出来る前から文句を言ってたぜ。
     
     
    ThatsBushLeague
    ↑よっしゃ、タイムトラベラーを見つけたぜ。
    ロイヤルズの連敗はいつ終わるの?
     
     
    Abyss333333
    カウンセルは翔平が存在することを望んでないだけなの?
    なにに文句を言ってるんだろ。

 
drunkyinzer
パイレーツはスキーンズに20試合打席に立たせる必要がある。

 

    thisendup76
    スキーンズは空軍士官学校では素晴らしいバッターだったけど、ルイジアナ州立大学ではピッチャーだけになった。

 
Pale-Carpenter2045
このルールがあるのは、そっちのほうが楽しいからだ。
二刀流選手は楽しい。
楽しいことに反対するのはやめろ。
 
 
HeyIDoubtIt
カウンセルは前からずっとつまらないやつだったよ。
 
 
Financial-Swim-5884
なんで他のチームは世代を代表する投打両方で半端ない選手を起用しないんだ?
ばかなの?

 
 



 
 
 
 
まぁカウンセルはベンチを減らしてブルペンを増やさせてくれって意味で言ったんでしょうけど、その主張をする上で必要のない大谷を出したことが間違いでしたね。
まったく賛同してもらえてない状態です。
だってコメントにもありましたが、大谷だけ不利にしろって言ってるようなものですからね。
ひとりでロースター2枠とかあほすぎる主張で話になりません。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
人と接する時は、人間は論理的な生き物ではないということを思い出しなさい。我々は偏見に満ちて、感情的な生き物に相対しているのです。
デール・カーネギー

 
 
https://www.reddit.com/r/baseball/comments/1sr7cxn/counsell_mlb_rule_in_place_for_ohtani_dodgers/